• Powered by Laughing Squid
  • hukes twitter

Archive for the 'Uncategorized' Category

Mañana enfrento la burocracia.

Posted by hukes on February 25th, 2008

El fin de semana comí la pizza reglamentaria del sábado, no viendo una película, como normalmente sucede, sino escuchando la radio. La diferencia es grande y la pizza no sabe tan buena. Tampoco el café es bueno. El molino eléctrico no funciona y tengo que tomar café premolido, que nunca es y nunca será tan bueno como el recién molido. Además, se me está haciéndo viejo el café en grano que tengo guardado y que no ha visto cumplido su destino. Las cervezas las compro, corro a mi casa y me las tomo lo más pronto posible, para no darles oportunidad de que pierdan lo frío. Lo mismo sucede con el agua mineral y la Coca-Cola. El DS se me murió cuando estaba a punto de romper récord en Tetris, por eso -y otros electrónicos- fui a un Starbucks a recargar mis baterías (literalmente). Lo que no se me ha quitado, es el hábito de entrar a alguna habitación o al baño e intentar prender la luz, aún cuando tengo mi lámpara de minero en la mano. Hasta que prendo el interruptor me doy cuenta de lo absurdo de la acción, pero no lo puedo evitar, está cableado en mi cerebro.

Mañana enfrentaré al monstruo de la burocracia. Tendré que ir a hacer filas para recontratar el servicio de suministro eléctrico.

Estado de conciencia.

Posted by hukes on February 22nd, 2008

He descubierto que simplemente con observar la cera de la vela derretirse, puedo alcanzar un estado Zen y hacerme uno con el Universo.

Mi duelo eléctrico.

Posted by hukes on February 21st, 2008

Negación:
No, seguramente se fundió el foco.
Entonces se botaron las pastillas.
Si no fueron las pastillas, algún fusible se quemó. Seguramente.

Enojo:
¡Estos cabrones me vinieron a cortar la luz! Aprovecharon que no estaba en casa. Muy valientes ¿no?

Negociación:
“¿Cuánto demoran en reconectar?”
“Depende de cuánto sea su adeudo”
“¿No puede ser inmediato?”
“No, porque es una forma de castigo.”
(Creo que retomaré la etapa de negociación para otra ocasión.)

Depresión:
¿Qué voy a hacer durante todo este tiempo sin computadora? No quiero llegar a casa, no tiene caso. ¿Y webonauta.com? Mejor me dejo al alcohol.

Aceptación:
Tengo que llegar temprano a casa. Quizás haya algo bueno en la radio y no me lo quiero perder. Además, preparar café a la luz de la vela le da un aire retro muy viejo oeste.

Castigado.

Posted by hukes on February 20th, 2008

Justamente me cortaron la electricidad cuando estoy trabajando -temporalmente- en la Ciudad de México. Todos los días tengo que ir y venir hasta la ciudad más grande del mundo (¿lo seguirá siendo?). Por lo tanto, me es difícil, si no imposible, ir a pagar mi cuenta. Obviamente, en la compañía de luz no trabajan en fines de semana. De eso me enteré cuando les llamé para ver horarios de atención, dirección de las oficinas, etc. Se preguntarán cómo es que no sé los horarios ni la dirección. Lo que sucede es que siempre me ayudaban a ir a pagar. Un compañero de trabajo -y amigo-, que anda siempre haciendo pagos y trámites, era quien me hacía el favor de pagar la luz. Ahora tuve que solicitar su ayuda nuevamente.

Cuando llamé a la compañía de luz para pedir información sobre mi situación y cómo proceder (porque me quitaron hasta el medidor de luz empotrado en la pared), me dijeron que para recuperar el servicio había que pagar el monto adeudado mas la reconexión. “¿Y cuánto tardan en reconectar?”. “Uy. Eso depende”. “¿Depende de qué?”. “Pos de cúanto deba, porque entre más deba, más se tarda la reconexión. Es como un castigo”.

¡Ja! No puedo decir nada. Me aguanto porque todo fue culpa mía.

Estoy sin luz.

Posted by hukes on February 19th, 2008

Disculpen la tardanza del post del día de hoy. Ayer aconteció algo que afecta directamente a webonauta.com. Estoy escribiendo desde el trabajo y saben que eso no me gusta nada.

Ayer por la noche llegué a casa -después de trabajar- para darme cuenta que me cortaron la electricidad. El motivo del corte fue que no había pagado la cuenta desde hace un buen tiempo (desde antes de irme a Brasil).

No es justificante, pero no había pagado por flojera y porque ví que no había problema si me retrasaba en los pagos. No me habían cortado la electricidad en casi dos años. No era mi intención usar la electricidad y no pagara. “Algún día me decido y voy a pagarla” pensé. Ahora estoy pagando y no con dinero. Tendré que ir y pagar con dinero lo que debo.

Mañana contaré con más detalles la aventura de vivir con una radio, una lámpara tipo minero y unas velas.

El terrible y triste fin de un sofacito de galletas.

Posted by hukes on January 20th, 2008

No tengo palabras para describirlo.

sofacito de galletas

Link: Delicate Situations

Nomás por joder.

Posted by hukes on January 11th, 2008

Ayer por la noche tuve que atender asuntos sociales y llegué realmente muy tarde (o muy temprano, si lo quieren ver así). Era un compromiso al que no tenía muchas ganas de ir -practicamente nada de ganas-, pero tenía que ir, me lo pidieron atentamente y con el énfasis que requiere pedirme algo cuando saben que de entrada voy a decir “no”. No tuve opción. Fui, vi y vencí. Regresé a casa por la madrugada, y me di cuenta que el guardia de la puerta del complejo donde vivo deja la radio afuera, sobre la silla que usa normalmente para hacer guardia, con el volumen alto para escucharlo desde dentro de su cuartito (seguramente dormido el buenombre, porque no lo ví cuando llegué). Pero eso no es lo más curioso. De día, cuando hace su guardia en su silla, la radio está dentro del cuartito, prendida y con el volumen alto para alcanzar a escuchar desde la silla. A mí no me llega el ruido de su radio, vivo como a 50 metros, pero hay otras casas (fuera del complejo, pero aledañas) a las que es obvio que les debe llegar el ruido. ¿No son ganas de joder gratis las de este tipo?

Sustentable, la nueva palabra de moda.

Posted by hukes on January 3rd, 2008

He notado que últimamente todo lo que tenga que ver con ecología tiene un nuevo calificativo: sustentable. Y eso ha sido de unos pocos meses para acá. Parece que sustentable está siguiendo los pasos de virtual, digital y global, que han sido palabras abusadas.

El abuso en las palabras lleva a la pérdida en la fuerza de su significado, se devalúan y terminan como café de calcetín: con poco color y aún menos sabor. Supe de una empresa de tecnología cuyo nombre se componía de dos palabras y una de ellas era virtual. Cambiaré la otra palabra para no ponerlos en evidencia. Su nombre era algo así como Inteligencia Virtual. Los dueños de la empresa estaban tan entsiasmados con la palabra de moda -virtual- y no se percataron que el nombre que escogieron iba en detrimento de lo que se suponía que la empresa era: inteligente. Inteligencia Virtual significa que parece inteligente, pero que realmente no lo es. Lo peor era que la gente estaba (está) tan bombardeada de la palabra virtual que al final nadie se daba cuenta de que se estaba usando mal y realmente pensaba que lo que significaba el nombre de esta empresa era que tenía que ver con inteligencia y computadoras. Porque, realmente, las personas piensan que algo virtual tiene que ser algo relativo a computadoras.

¿O mejor me callo el teclado y acepto que es normal que las palabras evolucionen (¿devolucionen?) así? ¿Ahora ecológico = sustentable?

Para muestra, un clic.

Feliz año nuevo por SMS

Posted by hukes on January 2nd, 2008

Durante el año pasado me volví tan apático que he dejado de decir “feliz navidad” y “feliz año nuevo”. Los “feliz cumpeaños” no los considero fechas arbitrarias y/o meramente culturales, así que esos los sigo diciendo. Cada cumpleaños es un ciclo más alrededor del Sol, marcado por la fecha de nacimiento. Me suena más natural que una navidad o un primero de enero. No por mis amarguras dejo de decir “Feliz año nuevo” a quien me lo diga primero a mí. Y hasta abrazo doy en tales casos. Pero hay veces que no regreso los nobles deseos a quien me dice “Feliz año nuevo”. Explico cuándo son esas veces: entre ayer y antier recibí unos cuatro mensajes de texto en mi celular, todos ellos de amigos y amigas queridos. A ninguno le respondí porque el mensaje no contenía mi nombre. ¿Que qué arrogante soy? No es cuestión de arrogancia, es simplemente que me parecen mensajes masivos y que tuve la suerte de pertenecer a las listas de distribución de mis amigos. Si alguien se toma la molestia de escribir el mensaje de buenos deseos y mandarlo, por favor que le ponga el nombre de la persona a quien va dirigido:

Fulano, que tengas un feliz año…bla, bla, bla.

No importa lo que el “bla, bla, bla” diga. Importa el nombre (Fulano) porque indica que hubo -por lo menos- un pensamiento consiente hacia esa persona, que los deseos parecen verdaderos (independientemente de que lo sean o no).

Diferente es el caso donde ustedes -mis lectores- dejaron sus deseos de año nuevo en comentarios de este blog. Vinieron y con sus manitas escribieron aquí “feliz año nuevo”, lo cual -como siempre- les agradezco muchísimo e igualmente les deseo un buen año.

A quienes me mandaron de manera impersonal sus deseos por SMS (que dudo que me lean, porque desconocen que tengo un blog) también les deseo un buen año, sólo que no lo van a saber, así como pueden saber o no saber que ellos me desearon lo mismo.

Ley de la Evolución.

Posted by hukes on November 27th, 2007

Estaba leyendo en Wired, sobre la idea de usar la palabra ley en lugar de teoría para referirse al concepto de evolución de las especies. La idea viene de que la gente común (no científicos) no sabe lo que en la ciencia una teoría es un modelo que explica un fenómeno. Nadie niega la teoría de la gravedad por ser una simple “teoría”. A diferencia de la teoría de la evolución, la de la gravedad difícilmente se ve atacada. Eso por las consecuencias obvias e inmediatas si no se le respeta o toma en consideración.

La teoría de la evolución -por el contrario- es blanco de los religiosos que fundamentan sus ataques en que la evolución es sólo una teoría, y la ponen a la par con su leyenda supersticiosa de que somos producto de la creación de un ser invisible, indetectable, no-medible y otras no-cosas que lo hacen -para fines prácticos- inexistente.

El autor del artículo, Clive Thompson, propone -para evitar dolores de cabeza- que se use Ley de la Evolución, en contraste con Teoría de la Evolución, para que la gente no letrada en ciencias no se deje engañar por los Dios-creador-istas y para que tampoco estos se metan tan fácil con la evolución con el argumento estúpido de que “es sólo una teoría”. El decir Ley en lugar de Teoría, sería como poner malla en las ventanas para evitar que los mosquitos entren a molestar.

La evolución de las especies existe y es observable, a diferencia del Creador que proponen como autor intelectual de este universo en el que vivimos.