by hukes on April 28, 2009
Ya mi papá me había dicho algo de esto y ahora veo que él no es el único que lo piensa:
Se habla de muchos muertos, pero en ningún medio han aparecido fotos de ataudes y dolientes. He seguido con atención los acontecimientos, y a ningún jefe de información se le ha ocurrido (?) enviar a sus reporteros a las oficinas del Registro Civil de las diferentes localidades para verificar las muertes y sus causas del momento en que apareció el problema hasta la fecha.
Lo que está sucediendo, teniendo como eje central a México, y marginalmente a Estados Unidos, es Terrorismo de Estado.
Justo May Correa, Cancún, México
Comentario encontrado en BBC Mundo
by hukes on April 8, 2009
Ya se me hacía mucho haber puesto en menos de una semana dos ligas al Universal sin afán de criticarles; simplemente por ligar a la información que publicaban. Hoy me siento obligado a poner una liga más, pero para señalar la astilla en el ojo ajeno.
En México se usa una palabra -que oficialmente no existe en la RAE- que se refiere a algo que viene pegado a otra cosa: pegoste. Va. A fuerza de la costumbre de escucharla, su uso no me provoca que me rechinen los huevos. Además que también considero que la Academia está, primeramente, para describir, más que para coaccionar. Segundo, y aparentemente contrario al punto anterior, que si queremos que el lenguaje sirva para comunicar, hagamos caso a lo que la Academia recopila. Me estoy desviando. Volvamos a nuestra palabra del día de hoy. Mucha gente usa el derivado “pegostioso” para describir algo pegajoso. Esa palabra sí que me crispa. En cuanto escucho a alguien decirla, esa persona pierde muchísimos puntos en mi escala. En mi pobre entender de la lengua, si llegara atreverme a usar tal palabreja, sería “pegosteoso” (Óscar, si puedes echar un poco de luz, por favor). De cualquier modo, ni una ni otra versión me escucharan decir, ni me verán escribir (salvo para usos ilustrativos).
El Universal publica con orgullo, de México para el mundo:
(¡Qué vergüenza, señor!)
Link: El Universal
by hukes on April 6, 2009
Hace algunos (muchos) años, un amigo se disponía a pegar no sé que cosas con kola loka, que es un pegamento instantáneo. Antes de usarla, y siguiendo las órdenes del mismo gen que nos obliga a leer las cajas de cereal mientras desayunamos, se puso a leer el instructivo del pegamento. “En caso de contacto con los ojos, lave inmediatamente con agua y consulte a su médico” o algo sobre esa línea decía el instructivo. A quién le va a caer pegamento en los ojos, pensó mi amigo. En cuanto destapó el pegamento con un movimiento que hizo saltar al gato (porque el tubito no quería destaparse), una gota fue a parar justo en un ojo. Sí, ardor, arena y no sé que más cosas sintió. Fue a lavarse (y me estoy riendo justo en este momento) y su papá -que es médico- le mandó ponerse unas gotas cada no sé cuántas horas. Luego de unos días, el pegamento se le quitó del ojo y no pasó a mayores.
No le sucedió así a esta mujer inglesa que tuvo que pasar ocho horas de intervención médica (otra liga de buena fe al Universal):
Al levantarse por la mañana y con la vista nublada aún por el sueño, Paula Griffin buscaba las gotas que usa cada mañana, pero en su lugar se colocó un par de gotas del pegamento que se encontraba en una botella casi idéntica.
Comentario aparte, este amigo es la única persona que conozco que usó gafas durante diez años de su niñez y parte de la adolescencia y que luego no las ha necesitado más. A mí me sucedió algo parecido, pero con cirugía de por medio (sin láser; a puro cuchillo, con un Valium entre pecho y espalda y con las manos amarradas a la cama/silla de cirugía).
Otra pequeña historia que le sucedió a mi mamá, parecida a la de la mujer de los ojos pegados, pero menos dramática y más con tintes mafaldescos, fue que ella se confundió de tubo y se lavó los dientes con mi crema para barros y espinillas.
Link: El Universal
by hukes on January 30, 2009
El vehículo de Google que toma las fotos a nivel de calle atropelló a un venado, que luego de un rato se recuperó y se fue.
Link: Google vía The raw feed
by hukes on January 5, 2009
Estos periódicos de hoy en día y sus pobres construcciones en los encabezados. Una perla, cortesía de El Universal:
by hukes on December 18, 2008
En China -no me extraña nada- tres monos atacan a su “entrenador” (será torturador) cuando el tipejo daba una paliza a uno de ellos. Los estaba obligando a andar en bicicletitas. Luego de que los monos le torcieron la oreja, arrancaron cabello y le mordieron el cuello, uno de ellos tomó el palo con que los golpeaba y comenzó a darle palazos a la mierda humana que los venía torturando a ellos.
La policía parece que va a confiscar a los animales y va a investigar si hubo caso de crueldad animal. Ahora crucemos los dedos para que la policía no venda a los animales a algún médico chino, de esos de ‘medicina alternativa’ para hacer pomadas de crecimiento de pene o de vigor sexual (sabemos cómo están acomplejados los chinos).
Fotos y la nota completa en The Sun.
by hukes on December 17, 2008
Muntather admitió ante el juez “agresión contra un presidente”, pero el crimen tipificado según la ley iraquí es “intento de asesinato a un presidente iraquí o extranjero” (poner crucecita en ‘extranjero’).
Al lanzar el segundo zapato, Muntather gritó al Bush: “¡Esto es de parte de las viudas, huérfanos y los que fueron muertos en Iraq!”.
Algo obviamente mal hay en este mundo si a este hombre se le va a juzgar por intento de asesinato (arma mortal: ¡zapatos!), mientras que otro hombre (o perro, sin ofender a ningún cánido), que tiene sobre sus espaldas miles y miles de muertes sobre su espalda, sigue impune y libre por el mundo. A dónde putas vamos a parar. Ahora hay que esperar que los representantes y/o autoridades internacionales, que son quienes pudieran hacer algo para evitar esta injusticia, hagan realmente algo. Que el bravucón de Bush no los intimide y que no se salga con la suya. Sólo espero que Muntather quede libre, porque además de no haber cometido ningún crímen grave, fue el único que tuvo el valor de expresar el sentir de muchos iraquíes (que no me consta que todos) y de millones en el mundo entero.
Link de la noticia: Herald Tribune International
by hukes on December 16, 2008
Muntather al-Zeidi dijo al lanzar los zapatos a Bush:
Esto es un regalo de los iraquíes, Este es un beso de despedida, perro.
¿Qué hicieron las autoridades iraquíes? Primero lo golpearon y luego lo arrestaron, según dijeron diversas fuentes en Baghdad.
Al-Baghdadia (la televisora para la que Muntather trabaja) emitió la siguiente petición a las autoridades iraquíes (traduzco al español de una traducción al inglés):
Al-Baghdadia pide a las autoridades iraquíes la liberación inmediata de nuestro empleado Montather Al-Zaidi en línea con las promesas iraquíes y estadounidenses de democracia y libertad de expresión. Cualquier acción contra Montather Al-Zaidi nos recordará del comportamiento que experimentamos durante el tiempo de la dictadura, cuando presenciabamos violencia, arrestros arbitrarios, fosas comunes y la confisación de libertades públicas y privadas.
Para firmar la petición ir a Free Muntather (ipetitions.com) (y de donde provienen las citas de este post).
by hukes on November 18, 2008
Nota de El Gráfico:
Las autoridades de Educación de Sinaloa suspendieron la conexión a internet en escuelas de la entidad, debido a que los maestros consultaban más páginas de pornografía que datos de la red escolar.
No digo que esté mal ver pornografía. De hecho, no le veo nada de malo hacerlo, pero no en la escuela, o en el trabajo o en cualquier computadora que no sea mía y cuyo propósito sea otro que la pornografía.
Esto de que los maestros hagan cosas personales en las computadoras de la escuela es una muestra de lo que ya había hablado en el post sobre las granadas de Morelia. La gente hace cosas que no debe porque nadie dice nada y porque “si puedo sacar provecho de una situación, me importa nada lo demás”. La situación se agrava -moralmente- porque son maestros, y como tal deben de tener una calidad moral impecable, su responsabilidad es mayor porque educan a la juventud, que para bien o para mal, los alumnos ven como superiores.
Ahora los alumnos van a tener que sufrir la desconexión por culpa de los maestros. Por lo menos van a saber por qué les desconectaron (eso espero).
by hukes on October 22, 2008
¿Por qué? ¡¿Por que tenemos diarios que tienen redactores tan amateurs?!
Luego, en el cuerpo de la nota, escriben correctamente:
Un pareja británica, condenada a tres meses de cárcel por practicar el sexo en la playa de Dubai, ha apelado la sentencia y ha solicitado una extensión de la libertad bajo fianza, informó hoy el diario “Gulf News” en su página web.
Parece que se trata de poner verbos a lo tonto con tal de verse “ilustrados”.
Link: El Universal
