by hukes on March 9, 2010
Si mi memoria no me falla, hace unos dieciocho o veinte años que se empezaron a vender las botellas plásticas con agua. Lo que sí recuerdo bien es que me pareció absurdo. Además de que el agua la podía uno meter en un termo o cantimplora o cualquier recipiente cerrado desde casa, pensé en toda la basura que se iba a generar por las botellitas esas. Nunca me pareció una buena idea. El colmo fue cuando vi que también se vendían vasos de agua, desechables, claro. El comprar botellas de plástico con agua, más que una necesidad, se convirtió en una moda de alcances mundiales. Ahora ya son un problema.
Link: YouTube
by hukes on February 14, 2010
Heather Crow dijo nunca haber fumado en su vida. Trabajó cuarenta años de mesera. Murió a los 61 años por cáncer de pulmón.

Dicen que el cáncer fue provocado por el humo de segunda mano de los fumadores en el restaurante. Pero me llegan las dudas:
¿No sería obvio que los meseros adquirieran cáncer de pulmón?
¿Acaso no existen otros contaminantes en el aire?
¿La señora Crowe llevaba una vida extremadamente saludable? ¿Quizás en una burbuja anti-todo?
¿Nunca se vio expuesta a rayos X? Quizás no, pero lo dudo mucho. De lo que sí no se escapa es de la radiación cósmica.
Hay tantos factores que generan cáncer que es prácticamente imposible determinar qué fue lo que ocasionó un cáncer. Solamente un enfoque probabilístico puede echar un poco de luz al origen de un cáncer en una persona determinada. Yo fumo y si en un futuro me da cáncer de pulmón, es muy probable que lo haya adquirido por fumar, pero no se podrá decir con un 100% de seguridad que fue por eso. Durante mi vida me tomaron radiografías; estuve expuesto a la radiación cósmica y a otras radiaciones quién sabe de dónde; usé el horno de microondas; tomé agua de envases de plástico; tomé medicinas; estuve en cuartos recién pintados; y de chiquito me gustaba comer el yeso de las paredes. Me faltó enumerar muchísimas cosas más, que por cuestiones prácticas y de espacio no puse. ¿Qué putas me va a originar el cáncer (y eso sólo en caso que me dé)? Repito: muy probablemente va a ser el tabaco, pero no es una seguridad.
Es una pena que la señora Crowe haya muerto (así como siempre es una pena la muerte de cualquier ser humano), pero no se puede achacar al humo del tabaco la razón de su cáncer (recuerden que ella nunca fumó, según dijo). En esta época uno no está exento de tantas toxinas que la tecnología ha traído y también porque a la edad de 61 el cuerpo está ya en proceso del decaimiento inevitable (a unos nos llega más temprano y a otros más tarde, pero no nos podemos escapar).
Me imagino una escena, absura, que me temo no está tan alejada de la forma en que obtienen los datos la gente que trabaja para el movimiento antitabaco:
Investigador: Así que usted tiene cáncer de pulmón.
Paciente: Sí, señor. Me lo han detectado hace apenas una semana.
Investigador: ¿Qué edad tiene?
Paciente: 72 años.
Investigador: ¿Usted fuma o fumó alguna vez en su vida?
Paciente: No, nunca.
Investigador: ¿Alguien en su casa?
Paciente: No, nadie.
Investigador: ¿En su trabajo?
Paciente: Hace diez años que me retiré, pero Asbestos Industriales siempre tuvo una política muy estricta de no fumar en el lugar de trabajo.
Investigador (rascándose la cabeza): Mmm… debe haber algo, pero no encuentro qué. ¿Seguro que ningún pariente o amigo fuma?
Paciente: Bueno, si insiste. Hubo un tío que sólo vi una vez en mi vida. Yo tenía unos cinco años. Estabamos todos en el comedor, pero recuerdo muy bien que en cuanto encendió su cigarro mis papás le pidieron que lo apagara y lo apagó.
Investigador: Pero lo prendió, ¿no?
Paciente: Sí, pero no fue más que una bocanada la que alcanzó a dar.
Investigador: ¡Bingo!
No estoy y nunca estaré a favor del tabaco ni de que la gente fume, pero sí estoy en contra de los hechos fabricados y las estadísticas malhechas y disfrazadas por intereses personales, políticos y económicos que han hecho del antitabaquismo una industria.
by hukes on January 18, 2010
Muy frecuentemente, en los casos de pareidolia, si la figura tiene bigote y barba, inmediatamente se dice que es Jesús. Pero hay otras figuras históricas y famosas que comparten esas características. Entre los menos “buenos” están Rasputín y Charles Manson. Cualquiera de estas opciones son válidas para asociar a las imágenes pareidólicas en las que se ve abundancia de vello facial:

Comentando al margen: en las tres imágenes anteriores están Rasputín (el penudo), Charles Manson y Jesús (según lo que dice la BBC que es su más probable fisonomía). Lo curioso es que, de los tres rostros, el que menos se parece al arquetipo caucásico y bonito que la mercadotecnia religiosa se ha encargado de difundir. Tristemente vende mejor un mesías de raza blanca que de raza morena. Esto también se puede ver, por lo menos en México, en la publicidad: siempre son gente blanca, bonita, alta, porque quién va a querer comprar algo que usan los morenos. Y la culpa la tenemos todos, porque si la publicidad es así, es porque funciona, porque todos seguimos queriendo ser blancos y altos (querámoslo o no, admitámoslo o no, consciente o inconscientemente, activamente o pasivamente). Esto ha sido el resultado de un eterno adoctrinamiento cultural al que hemos estado sometidos por todos lados y por todos los medios. Basta ver la letra de Angelitos negros, que de entrada parece ir a favor de la raza negra, pero que si uno observa bien, es todo lo contrario (por lo menos en cuanto a la belleza se refiere):
[Pintor,] [s]iempre que pintas iglesias,
pintas angelitos bellos,
pero nunca te acordaste,
de pintar un ángel negro.
Termina aquí el comentario al margen que ocupó más cuerpo de la nota que la nota en sí (cuando me agarro de algo, sigo y sigo y sigo, derivando temas de temas de temas).
Continua entonces el tema principal de este posteo: la pareidolia religiosa, que no sólo insiste en poner a Jesús en donde medio se ven unas barbas y unos bigotes, sino también vírgenes donde pudiera ser Caperucita Roja, la madre Teresa o ¡Rasputín otra vez!

Link: Holy taco
by hukes on November 19, 2009
Odio a los chinos. Sé que no debo generalizar, pero es que parece que se esfuerzan en que no me gusten los desgraciados. Ni Jackie Chan los salva de que los aborrezca. Son varias razones:
Son los piratas más grandes del mundo y además descarados y cínicos con sus productos copia de otro legítimo.
Nunca he visto a un chino adulto desnudo, pero hacen obvio que tienen un pene minúsculo o que son malísimos en las artes amatorias. Matan animales no para comer, sino sólo para crear remedios para que les crezca el pene o para que la erección les dure más o para hacerlos mejores amantes.
Y con este video más los odio. Cual es el puto afán de comerse un animal -no nada más vivo- sino que antes lo fríen.
No digo que otras nacionalidades no cometan crueldades contra los animales, pero chingada madre, crueles con los animales, piratas y traumados sexuales, sólo los malditos chinos hijos de puta.
Me pregunto en qué momento un chinito (o cualquier persona), bonito e inocente, se convierte en un desgraciado.
by hukes on November 18, 2009
Tres Nobel de la paz en un palomazo de funk.

Link: YouTube
by hukes on November 11, 2009
Estos videos me gustan, donde ponen en su lugar a quien se lo merece.

Lo que me gusta es que el caballo aplicó sólo la medida necesaria. Ni más, ni menos.
Link: Live Leak
by hukes on September 7, 2009
De mis videos favoritos: Weezer – Island in the sun, dirigido por Spike Jonez.

Link: YouTube
by hukes on September 1, 2009
Hace más o menos un año había puesto una liga al monito predicador. Ahora otro aterrador (en serio) video a más predicadorcitos. Los muñecos de ayer no se comparan con el horror de ver a estos niños (futuros trastornados).
Cuidado, porque puede herir sensibilidades.

Sus padres han de estar tan orgullosos de tener hijos tocados por su dios.
Link: YouTube
by hukes on August 29, 2009
A pesar de que tengo algunos discos de Modest Mouse, no conocía esta canción, ni el video (que fue dirigido por Heath Ledger y terminado después de su muerte por Modest Mouse).

Link: YouTube
by hukes on August 26, 2009
Queridos lectores,
Seguramente los tendré hartos y ni siquiera han de leer los posteos donde me quejo de mis propios compatriotas (me duele admitir que lo son) emprendedores y que supongo generan empleos para este país, México, que cada día se está hundiendo más en la mierda. Qué bueno que tengan sus empresas, qué bueno que estén trabajando, pero -¡puta madre!- ¿por qué chingados usan inglés para los nombres o frases para sus empresas?
Sí, puede ser que por la pobre mentalidad del mexicanito el inglés llame la atención así como los granos llaman a los ratoncitos, lo que obviamente generará más clientes y dinero para las empresas (or should I say companies?). Eso pensaba, pero ahora casi estoy convencido que ya ni siquiera usan el inglés para atraer mecsicanitous gringous guanabís. Estoy seguro que lo hacen ya por que sí, por ninguna razón en especial, sólo porque el español está tan menospreciado por sus hablantes (mexicanos en este caso) que ya ni pasa por la cabeza el usarlo y mucho menos usarlo correctamente. Si siquiera la gente que usa estúpidamente el inglés lo hablara correctamente, pero ni eso.
Anoche, en el programa este de empresarios mexicanos (muy muy mexicanos) del que ya había hablado en dos posteos anteriores, presentaron estas dos empresas:
Wisly (y no me quejo de wisly):

e Imagic Group:

Gente, si necesitan que sus hijos tengan estimulación temprana, vayan a Wisly, supongo han de ser buenos en lo que hacen (creo tienen cinco años trabajando), pero cuando estén ahí, tramitando la inscripción de su hijo, díganles que sería mejor que quitaran el Station Baby del nombre y le pongan algún equivalente en español, porque -chingado- estamos en México y debemos cuidar de nuestra lengua, no ser mexicanos sólo cuando juega la selección. Lo mismo para Imagic (que hacen algo así como motivaciones empresariales), si les contratan, coméntenles que sería mejor que la compañía se llamara Imagica (¿qué? ¿suena menos cool?).
Cada vez que llego a un negocio que tiene nombre en inglés y que no es franquicia estadounidense, les pregunto por qué el nombre en inglés. Nunca me dan una respuesta y cuando lo hacen no es satisfactoria, no lo pueden justificar. Por lo menos que sepan que hay alguien que sí pone atención en esas tonterías.
Links (de mucho mecsican fleivor): Wisly, Imagic Group