Estaba leyendo en Wired, sobre la idea de usar la palabra ley en lugar de teoría para referirse al concepto de evolución de las especies. La idea viene de que la gente común (no científicos) no sabe lo que en la ciencia una teoría es un modelo que explica un fenómeno. Nadie niega la teoría de la gravedad por ser una simple “teoría”. A diferencia de la teoría de la evolución, la de la gravedad difícilmente se ve atacada. Eso por las consecuencias obvias e inmediatas si no se le respeta o toma en consideración.
La teoría de la evolución -por el contrario- es blanco de los religiosos que fundamentan sus ataques en que la evolución es sólo una teoría, y la ponen a la par con su leyenda supersticiosa de que somos producto de la creación de un ser invisible, indetectable, no-medible y otras no-cosas que lo hacen -para fines prácticos- inexistente.
El autor del artículo, Clive Thompson, propone -para evitar dolores de cabeza- que se use Ley de la Evolución, en contraste con Teoría de la Evolución, para que la gente no letrada en ciencias no se deje engañar por los Dios-creador-istas y para que tampoco estos se metan tan fácil con la evolución con el argumento estúpido de que “es sólo una teoría”. El decir Ley en lugar de Teoría, sería como poner malla en las ventanas para evitar que los mosquitos entren a molestar.
La evolución de las especies existe y es observable, a diferencia del Creador que proponen como autor intelectual de este universo en el que vivimos.
Interesante, muy interesante. Se engancha con lo que estuvimos comentando en el blog de In I.
Left by jazlima on November 27th, 2007