Me gusta que me hayas contestado sin haber dicho nada. Sí, es un tema de velocidades relativas. Cada vez que pienso que por la rotación de la Tierra en el ecuador se alcanzan velocidades supersónicas, se me ponen los pelos de punta. Y no hablemos de la traslación de la Tierra, la del Sol, la de la Galaxia…

Left by In I Go on May 17th, 2007

Y un poco de buena puntería

Left by sonia on May 17th, 2007

hukes e In I, son unos grosos, me encantó esa interconexión.

:* para los dos.

Left by jazlima on May 17th, 2007

¡Que barbaros!
Nuevamente no entendí nada
Es algo que claramente tiene que ver con física, ¿que hay que disminuir la velocidad relativa al viento? :S
Ni caso, lo leo, lo releo, 10 veces y… nada
Demasiado elevado para mi…
Como dijo Jaz, son un par de grossos

In I Go te apuesto que esto no me lo puedes explicar con manzanitas

Left by DeLiA on May 17th, 2007

Lo que quiere decir es que si el camión va a 100 Km/h y la avioneta va a 100 Km/h por encima de este, es como si solo se tuviese que preocupar de bajar y controlar el viento, cosa que equivale a utilizar una pista de 0 metros.

Si no lo has entendido, pon una mano sobre la otra a 2 cm y camina en line recta, te daras cuenta que te mueves tu, pero no necesitas mucho espacio para aproximar tus dos manos, ya que las puedes juntar dando 50 pasos o dando 2 pasos.

No se si me entiendes pero un poco de coco.

Saludos a Todos

Left by Guillermo on May 19th, 2007

Mmmmm…
Muy clara la explicación de Guillermo… gracias

Aunque me queda una consulta mi venerable Hukes, dices que “solo nos debiéramos preocupar de la velocidad del aire”, claro pero eso cuando hayamos igualado la velocidad del camión, ¿no?
:S

Left by DeLiA on May 20th, 2007

Explicación con manzanita.

Delia está en el aeropuerto esperando que salga su maleta mientras se come una manzana. La maleta no acaba de salir y ya se ha marchado todo el mundo. Ya se ha terminado la manzana y en lugar de la maleta sale una papelera. Delia quiere tirar el resto de la manzana a la papelera. Si se queda quieta es muy probable que no acierte, porque la papelera se mueve. Si camina a la misma velocidad que la cinta tranzportadora, seguro que acierta, porque la velocidad relativa es 0.

Left by In I Go on May 21st, 2007

Jajajaja!

Left by jazlima on May 21st, 2007

In I Go :

Jejejeje…
Eres un grosso… ni caso
Estoy ad portas de ascenderte a la categoría de venerable
Jejejeje…
Buena la explicación con manzanitas… lo dicho : “con manzanitas siempre es mucho mas facil de entender”

A propósito de relatividad otra pregunta : supongamos que una mosca va posada en el respaldo de uno de los primeros asientos en un bus que va a 100 kilómetros por hora, todos sabemos que las moscas tienen la posibilidad de volar como los helicopteros (avanzando, o solo subiendo o bajando… ignoro si podrán volar hacia atrás)
En un momento a la mosca se le ocurre volar pero en dirección hacia el techo, es decir solo de abajo hacia arriba, sin adelantar ni retroceder.
Si la mosca vuela lentamente hacia el techo, ¿terminará chocando con el vidrio trasero del bus el cual seguirá avanzando mientras la mosca está suspendida en la misma ubicación (con respecto al suelo) o se moverá con el aire contenido en el bus a pesar de que no avanza sino que solo sube?
¿Eso es movimiento relativo verdad?

Left by DeLiA on May 22nd, 2007

Sí, Delia. Todo lo que hay dentro del bus, incluido el aire, se mueve a la velocidad del bus. La mosca llegará al techo sin chocarse con el vidrio trasero.

Left by In I Go on May 22nd, 2007

Vaya… que increible…
Oye In I Go, ¿y por que no pasa lo mismo con lo que está al aire libre?
Por ejemplo, (y aqui si se me ocurre una problema con manzanita incluída) : Delia va en patineta comiendo una manzana, en un momento la toma y la tira para arriba (de puro aburrida que anda ella) pero… increíble, la manzana no cae en su mano, sino que cae un par de metros atrás, justo en el mismo sitio en el que ella la lanzó para arriba
¿Por que paso eso?
:S
¿Por que no pasa lo mismo con la mosca del bus?

Left by DeLiA on May 22nd, 2007

¿Como va a caer en mi mano otra vez?
Si incluso voy caminando y la tiro para arriba y sigo caminando siempre va a caer detras mio
:S
¿O no?

Lo de la mosca en el bus es lo mas increible… en algun lugar de mi cerebro me enredo y la relatividad me desrelativiza
jejejeje

Left by DeLiA on May 23rd, 2007

Delia, es como dice Hukes. Teóricamente y sin aire debe volver a caer en tu mano, pero si no te mueves exactamente a la misma velocidad que el aire la manzana puede caer en cualquier lugar relativamente cerca de tu mano.

Me explico:
Si no hay viento la manzana caerá detrás de tu mano por la resistencia del aire al avance de la manzana.
Si el viento va en la misma dirección que tú, pero en sentido contrario, la manzana caerá más atrás todavía.
Si el viento sopla en la misma dirección y sentido que tú dependerá de si su velocidad es mayor, menor u igual que la tuya. En el primer caso (mayor) la manzana caerá delante de tu mano; en el segundo (menor), detrás; y en el tercero (igual), en tu mano.
Si el viento lleva una dirección distinta a la tuya, la manzana puede caer a derecha o izquierda (más adelante o más atrás) en función de la dirección, sentido y velocidad del viento.

Left by In I Go on May 23rd, 2007

Lo entiendo…
Lo integro…
Le doy 5 vueltas y me suena con sentido…
Pero… igual me sigue costando creerlo…

Einstein me está cayendo mal
Jejejeje

Left by DeLiA on May 23rd, 2007

Si todavía no hemos empezado con Eistein. Hasta ahora es “simplemente” Newton.

Left by In I Go on May 24th, 2007

Pero, ¿no que el de la teoría de la Relatividad era Einstein?

¿O eso es otra cosa?

Left by DeLiA on May 24th, 2007

Sí, el de la Teoría de la Relatividad es Einstein, pero esto es algo más sencillo.
Para que se noten los efectos de esa teoría tendríamos que estar hablando de velocidades cercanas a la de la luz.

Einstein (en la Relatividad especial) se basa en dos postulados:
1. Las leyes de la física son las mismas para todo observador no acelerado (principio de relatividad).
2. La velocidad de la luz en el vacío es siempre la misma, independientemente de cuál sea la velocidad relativa de la fuente de luz respecto del observador.

De ahí concluye que tanto el espacio como el tiempo se estiran y se encogen. O sea, que la manzana ya no sería redonda y el tiempo transcurriría de distinto modo para la manzana y para ti.

Pero, como decía Michael Ende, esa otra historia.

Left by In I Go on May 24th, 2007

El Postulado Nº 1… mmmm… creo que lo entiendo…
Pero el Postulado Nº 2 ¡que barbaro!, no, no hay caso… no entiendo que dice…
:S

Una pregunta que no voy a hacer es ¿como logran concluir a través de esos postulados que el espacio y el tiempo se estiran y encogen?
Me tinca que para responderla se necesita algo masque mis manzanas
Jejejejejeje…

Y bueno, si la culpa no es de Einstein entonces : me está cayendo mal Newton
Alguien siempre debe tener la culpa

Left by DeLiA on May 24th, 2007

Con manzanitas es difícil explicarlo porque tienen que moverse muy rápido, pero con manzanitas muy chiquitas (fotones, que son las partículas de la luz) hay una explicación relativamente entendible aquí.
Es como el ejemplo del bus y la mosca a mucha mayor velocidad.

El postulado 2 dice que la velocidad de la luz en el vacío es siempre la misma, independientemente de cómo se mueva el que la mide. Son los famosos 300.000 km/s (en realidad 299.792,458 km/s).
Es decir, si el que mide la velocidad se mueve en la misma dirección que la luz, sus velocidades no se suman ni restan. Siempre dará la misma medición. Esto es lo difícil de entender, que haya una velocidad que no se puede superar.

Left by In I Go on May 25th, 2007

¡Que barbaro!
Que te juro que tienes una paciencia y habilidad envidiables para intentar explicar las cosas que ya me la quisiera yo de mis maestros
Fíjate que esto es Física y… por increíble que parezca : ¡creo que lo entendí!

Pues nada, que desde hoy has quedado ascendido a la calidad de “venerable”
Sólido :*

Left by DeLiA on May 25th, 2007

Ha sido un placer. :*

Left by In I Go on May 25th, 2007