• Powered by Laughing Squid
  • hukes twitter

platano creacionistaExplicación del creacionismo usando una lata de refresco y un plátano. En un programa de televisión conducido por Kirk Cameron, un creacionista expone una explicación absurda y supongo que “científica” de cómo no es posible que el Universo se haya creado sin alguien que lo haya diseñado conscientemente.

Lo que el creacionista dice, usando una metáfora muy estúpida, es que:

La teoría cientifica del surgimiento del Universo es que un Big Bang creó un líquido gaseoso, y después de millones de años una lata creció alrededor del líquido, creando el recipiente. Y que otros millones de años más tarde, se creo la pintura y las palabras que están en la lata diciendo la información del refresco. Según él, está poniendo en evidencia que es imposible que el Universo se haya creado así.

Luego, el creacionista pone un ejemplo para “demostrar“ que efectivamente hubo un diseñador inteligente. Si la primera parte de la explicación -la de la lata- fue graciosa, esta segunda parte es aún mejor, mucho mejor. El creacionista dice que un plátano tiene un número de bordes justo para acoplarse perfectamente en la mano humana y también un sistema para abrirse (el rabito que tienen los plátanos) y hasta un indicador de madurez (verde = malo, amarillo = bueno, negro = malo).

Ahora, si seguimos ese tipo de pensamiento, entonces también los humanos tenemos todo el derecho de robarnos la leche de las vacas, porque la altura de la cubeta es justa para que quepa abajo de la vaca y el banco del quien ordeña es de la medida correcta para que un humano se siente a ordeñar.

Con explicaciones como esa, sería absurdo que ganasen adeptos a la causa creacionista. Desgraciadamente, hay mucha gente sin formación (léase no instruídos y no educados) que se cree este tipo de explicaciones, por absurdas que sean.

Link: You Tube

4 Responses to “El plátano del creacionista.”

Pero ¿de verdad se pone delante de la gente y da esas explicaciones? y la gente ¿que cara pone? a mi fijo que me da un ataque de risa.
¿Que pasa con los pepinos, como no tienen bordes no se acoplan a la mano? me gustaria oir la explicacion de este señor. :D

O los cocos. Esos están más difíciles. Quizá signifique que los cocos no fueron autorizados para el consumo humano por Dios (o el Diseñador Inteligente, como los creacionistas gustan de disfrazar el nombre)

Jajajaja :-)

Me gusto esto…
En realidad hay cada loco…
:-P
Me gustó la “demostracion” de este caballero acerca de la existencia de ese Diseñador Inteligente…
No deja de ser “innovadora”… absolutamente poco creible pero… innovadora…
Jejejejeje…

Bye.

Delia,

Pues la verdad, me divirtió mucho su explicación. Siempre las explicaciones de los creacionistas son absurdas, y a veces encuentras algunas, como esta, que te hacen pasar un rato divertido.

Something to say?